Sehr stark N-/P-reduzierte Mastschweinefütterung im Test

Webcode: 01034105

Neben dem Verfahren „stark N-/P-reduzierte Mastschweinefütterung“, welches die neue Düngeverordnung vorsieht, soll eine „sehr stark N-/P-reduzierte Mastschweinefütterung“ etabliert werden. Derzeit liegt der Entwurf dieser vierphasigen Fütterungsstrategie bei der DLG. Welche Leistungen mit diesem Fütterungskonzept möglich sind, hat die Landwirtschaftskammer Niedersachsen überprüft.

Versuchsdurchführung in der LPA Quakenbrück
In der Leistungsprüfungsanstalt Quakenbrück wurden 120 Ferkel (Pi x BHZP Viktoria) nach Gewicht auf zwei Futtergruppen verteilt und in Einzelbuchten gehalten. Die Kontrollgruppe erhielt das Anfangsmastfutter RAM 2.1 bis 70 kg LG und danach das Endmastfutter RAM 2.2. Die Versuchsgruppe wurde vierphasig entsprechend den geplanten DLG-Vorgaben für eine sehr stark N-/P-reduzierte Mast gefüttert, der Futterwechsel erfolgte bei 40, 65 und 90 kg LG. Die Prüfung umfasste den Gewichtsbereich von 33 bis 122 kg. Zwischenwägungen wurden bei jedem Futterwechsel vorgenommen.

Tabelle 1: Übersicht über die zwei Futtergruppen

Kontrollgruppe
RAM zweiphasig

Versuchsgruppe
sehr stark N-/P-reduziert

Mastabschnitt

RAM 2.1
28-70

RAM 2.2
70-122

DLG 1
28-40

DLG 2
40-65

DLG 3
65-90

DLG 4
90-122

Rohprotein

Lysin

Phosphor

MJ/kg

17,0

1,10

13,4

0,50

14,0

0,90

13,0

0,45

16,5

1,10

13,2

0,44

15,5

1,00

13,2

0,42

14,0

0,90

13,0

0,40

13,5

0,75

13,0

0,40

Das Aminosäurenverhältnis (Lysin: Methionin+Cystin: Threonin: Tryptophan) wurde auf 1: 0,55:0,65:0,18 eingestellt.

Tabelle 2: Futteranalysen

RAM
2.1

RAM
2.2

DLG
1

DLG
2

DLG
3

DLG
4

Rohprotein

Lysin

Methionin + Cystin

Threonin

Lysin/ME

Phosphor

MJ/kg

g/MJ

16,8

1,15

0,55

0,69

13,4

0,86

0,47

14,1

0,94

0,52

0,58

13,2

0,71

0,44

17,4

1,11

0,58

0,73

13,2

0,84

0,47

14,8

0,99

0,51

0,61

13,4

0,74

0,38

14,0

0,96

0,52

0,58

13,0

0,74

0,43

13,9

0,73

0,48

0,51

13,1

0,56

0,41

Unterschiede in der Mastleistung
In diesem Versuch erreichten die Schweine durchschnittliche Tageszunahmen von 1046 g, der Futteraufwand je kg Zuwachs lag bei 2,49 kg. Die RAM-Gruppe (Kontrolle) erzielte 1060 g und die Versuchsgruppe (sehr stark N-/P-reduziert) 1032 g Tageszunahmen, der Futteraufwand je kg Zuwachs lag bei 2,46 bzw. 2,52 kg. Die Tiere beider Gruppen fraßen pro Tag 2,60 kg. Die Unterschiede in den Tageszunahmen und im Futteraufwand waren statistisch abzusichern.

Die Klassifizierung der Schlachtkörper erfolgte nach AutoFOM. Im Mittel wurden 1,013 Indexpunkte je kg Schlachtkörpergewicht erzielt. Es gab keine signifikanten Unterschiede in der Schlachtkörperbewertung. In der Kontrollgruppe fiel ein Tier wegen eines Magengeschwürs und in der Versuchsgruppe ein Tier wegen Darmverdrehung vorzeitig aus.

Tabelle 3: Mastleistung und Schlachtkörperbewertung

Kontrollgruppe
RAM zweiphasig

Versuchsgruppe
sehr stark
N-/P-reduziert

Anzahl Tiere

Anfangsgewicht

Endgewicht

Tageszunahmen

Futteraufwand/kg Zuwachs

Futterverbrauch/Tag

33,2

122,0

1060^a

2,46^a

2,60

33,3

122,0

1032^b

2,52^b

2,60

Schlachtkörpergewicht

Schlachtausbeute

Schinken

Lachs

Schulter

Bauch

MFA Bauch

Speckmaß

Fleischmaß

Indexpunkte/kg SG

94,3

77,4

18,7

7,4

9,1

13,4

58,7

13,5

67,3

1,014

94,8

77,6

18,6

7,3

9,1

13,4

58,4

13,5

66,2

1,012

a,b: Unterschiedliche Buchstaben kennzeichnen signifikante Differenzen (p<0,05).

Futterkosten
Die Berechnung der Futterkosten beruht auf den Nettopreisen im Versuchszeitraum. Die Futterkosten je 100 kg Zuwachs lagen in der Kontrollgruppe bei 61,62 € und in der Versuchsgruppe (sehr stark N-/P-reduziert) bei 61,96 €.

Nährstoffausscheidungen
Je Tier wurden folgende Stickstoff- und Phosphat-Ausscheidungen ermittelt:
Kontrollgruppe: 2,98 kg N und 1,30 kg P₂O₅
Versuchsgruppe: 2,84 kg N und 1,05 kg P₂O₅

Somit schieden die Tiere der sehr stark N-/P-reduzierten Gruppe gut 4 % weniger N und 19 % weniger P₂O₅aus.

Fazit
In einem Mastversuch wurde überprüft, welche Leistungen mit einer sehr stark N-/P-reduzierten Fütterung im Vergleich zur zweiphasigen RAM-Fütterung zu erzielen sind. Mit im Durchschnitt 1046 g Tageszunahmen und einem Futterverbrauch von 2,49 kg je kg Zuwachs wurde ein sehr hohes Leistungsniveau erreicht. Die Kontrollgruppe schnitt mit 1060 g Tageszunahmen bei einem Futteraufwand von 2,46 je kg Zuwachs signifikant besser ab als die Versuchsgruppe (sehr stark N-/P-reduziert) mit 1032 g bzw. 2,52 kg. In der Schlachtkörperbewertung waren keine gesicherten Unterschiede zu verzeichnen. Die Indexpunkte/kg Schlachtkörpergewicht lagen im Mittel bei 1,013. Die Futterkosten je 100 kg Zuwachs betrugen 61,62 € (Kontrollgruppe) und 61,96 € (Versuchsgruppe). Die sehr stark N-/P-reduzierte Fütterung führte zu 4 % geringeren Stickstoff- und 19 % geringeren Phosphorausscheidungen.

Kontakte

Dipl.-Ing. agr.

Andrea Meyer

Rinderfütterung, Schweinefütterung, Futterberatungsdienst e.V.

0511 3665-4479

andrea.meyer~lwk-niedersachsen.de

Dipl.-Ing. agr.

Wolfgang Vogt

Leiter LPA Quakenbrück, Koordination Versuche Schwein

05431 90309-12

0152 5478 2062

wolfgang.vogt~lwk-niedersachsen.de

Alle Kontakte

Mehr zum Thema

Getreidequalität 2023- weitere Ergebnisse

Die LUFA Nord-West hat inzwischen mehr als 660 Getreideproben untersucht. Der Trend zu niedrigen Rohproteingehalten hat sich in dieser Ernte mit Ausnahme beim Roggen (7,4 gegenüber 7,7 %) nicht fortgesetzt. Im Mittel der 239 Weizenproben wurden …

Arbeit

Ausbildung

Fortbildung, Qualifizierung

Bauen, Energie, Technik

Land, Umwelt und Natur

Pflanzenbau, Pflanzenschutz

Tierhaltung, Tierzucht, Tiergesundheit

Unternehmensführung, Betrieb & Hof

Ausgleichsmaßnahmen, Ersatzmaßnahmen

Ausschreibungen

Forst-IT, Forst-GIS

Forstliche Förderung

Forstliche Fortbildung

Forstwirtschaftliche Zusammenschlüsse

Holz und Holzmarkt

Nutztierschäden Wolf

Waldbestattung

Waldnutzung

Waldschutz, Naturschutz

Betriebswirtschaft & Gartenbau

Pflanzenschutz & Diagnose

Produktionsberatung & Versuche

Qualitätsmanagement

Erzeuger-Verbraucher-Dialog

Garten & Balkon

Lebensmittel, Ernährung

Service vom Hof

Bezirksstellen

Agrarmeteorologisches Infosystem

LWK-Agrarmarkt (Grundfutterbörse)

Meldeprogramme Wirtschaftsdünger / ENNI

Vorträge & Referenten

Sachverständige

Probenehmer

Drittmittelprojekte

Videos

Fristen & Stichtage

Smartphone App

Sehr stark N-/P-reduzierte Mastschweinefütterung im Test

Kontakte

Andrea Meyer

Wolfgang Vogt

Mehr zum Thema

Getreidequalität 2023- weitere Ergebnisse

Betriebs- und Umbaukonzept Deckzentrum

Sauenfutter von April bis Juni 2023 überprüft

Tierwohlförderung (Ringelschwanzprämie)

Gülleanfall und Ammoniakemissionen bei unterschiedlicher Proteinversorgung von Mastschweinen

Leistungs- und Qualitätsprüfungen sowie Projekte in der Tierhaltung:

Weitere Arbeitsgebiete

Veranstaltungen

Fortbildung Ferkelkastration durch Narkose mit Isofluran (Inhalationsnarkose)

21.09.2023

Infoveranstaltung für langjährige Antragsteller der Tierwohlförderung T2/T3/T4

28.09.2023

Starterseminar für die Tierwohlförderung T2/T3/T4

12.10.2023

Starterseminar für die Tierwohlförderung T2/T3/T4

16.10.2023

Verkürzter Lehrgang „Eigenbestandsbesamung beim Schwein“ für landwirtschaftliche Auszubildende

17.10.2023 - 18.10.2023

Eigenbestandsbesamungslehrgang für Schweinehalter*innen

24.10.2023 - 26.10.2023

Beratungsangebote & Leistungen

Umbaukonzept Deckzentrum

Tierwohl - Stallumbau in der Schweinehaltung

Aktionsplan Kupierverzicht beim Schwein

Beratungsangebot Ferkelerzeugung

Beratungsangebot Schweinemast

Ringelschwanzprämie im Rahmen der ELER-Tierwohlförderung

Drittmittelprojekte

Abibewässerung

ADAM

AGrON

Biotopverbund Grasland

BTB

CarboFeet