Wir bieten Lösungen - regional & praxisnah!

Milchleistungsfutter zwischen August und September 2025 überprüft

Webcode: 01045202
Stand: 05.03.2026

Die LWK Niedersachsen teilt mit, dass der VFT 8 Milchleistungsfutter (MLF) im 3. Quartal 2025 überprüft hat.
Die MLF waren mit 16-20 % Rohprotein und 6,7-7,0 MJ NEL/kg ausgestattet wobei vier Futter explizit für den Einsatz zu ausgeglichenen Grundfutterrationen empfohlen wurden. Überwiegend wurde auch auf den Einsatz nach Rationsberechnung verwiesen.

Für zwei MLF gab es nur den Hinweis auf den Einsatz nach Rationsberechnung.

Drei Futter enthielten geschütztes Eiweiß sowie einen erhöhten Gehalt an pansenstabiler Stärke und mehr verdauliche Rohfaser (2x). Ein Futter enthielt eine Angabe zu nXP und RNB. Bei einem Futter war zusätzlich der prozentuale Anteil der Komponenten aufgeführt.

Ein Futter mit Propandiol-Zusatz enthielt zusätzlich Angabe zur Einsatzzeit und Fütterungsmenge in der Laktation.

Ein Futter war für nach Öko-Vorgaben wirtschaftende Betriebe vorgesehen, dieses wird mit max. 40 % zu einer lupinenarme Restration empfohlen.

Ausführliche Erläuterungen des VFT, Richtwerte zur Nährstoffausstattung der Futter und weitere Anforderungen des VFT sind im Internet unter www.futtermitteltest.de erhältlich. Dort sind auch die Ergebnisse verschiedener Regionen und Futtertypen zu finden.

Bei der Prüfung der Inhaltsstoffe und Deklarationen unter Beachtung der futtermittelrechtlich gültigen Toleranzen wurden überwiegend die Energie-, Nähr- und Mineralstoffangaben der Hersteller bestätigt und nur eine Abweichung festgestellt. In einem Futter wurde zu wenig Rohfaser (7,0 % statt 9,0) nachgewiesen. Da die Kühe Rohfaser überwiegend aus dem Grobfutter aufnehmen, muss sich das nicht negativ auswirken. Die Angaben sollten aber stimmen.

Bei der fachlichen Bewertung nach Einsatzzweck musste ein Futter wegen fehlender Energiedeklaration in Gruppe 3 eingestuft werden. Ohne Angabe des Energiegehaltes ist die passende Auswahl des Futters und eine Einschätzung der Preiswürdigkeit erschwert. Die übrigen Futter wurden fachlich als in Ordnung bewertet und der Gruppe 1 zugeordnet.

 

Diese Testergebnisse gelten nur für die geprüften Futter und lassen keine Rückschlüsse auf das übrige Herstellerprogramm zu.